文化・医療人類学 多様な「ふつう」を愉しむ 文化人類学
先日、本研究会でも人文学的な視点からご意見をいただいている、文化・医療人類学者（山口大学）の星野晋先生の最終講義が開催されました。星野先生の歩み文化人類学／医学教育学／コミュニティ・デザイン。これまで先生が取り組まれてきた領域は知っていたつ...
ナラティブ研究会
文化・医療人類学 
研究会の記録 これからについて〜セラピストのエッセイ集〜
本サイトの目標の1つにセラピストのエッセイ集を作ることがあります。もうすでに、セラピストのエッセイ集は出版されていますが、それらを参考にさせていただきながら、また、新たな視点での執筆を考えております。もう少しで目標としていた、100記事投稿...
内省・関わり 「あなたならどうしますか？」と聞かれたとき──問いを返された医療者の、その一瞬の戸惑い
病院にいるときの私たちは医療者であり、時折、選択する必要がある判断も、医療的に正しいと思われる方向への決定を下していくことになります。患者さんから「〇〇さんなら、どうしますか？」そう聞かれたとき、あなたは何と答えていますか？医療者として？生...
内省・関わり 動いてもらうために──離床を拒まれた時の私の迷い
臨床にいると、離床に消極的な患者さんには多く出会うと思います。今日は、そんなとき私自身が考えることを整理するという意味で記述していきたいと思います。なぜ、離床に拒否を示すのかの理由を探すこと。そして、それぞれで代替案を提案します。・身体症状...
文化・医療人類学 意味は、語りの中で探されている— 解釈学的アプローチから考える臨床の聞き方 —
人は語るとき、それほどうまい語り手ではなくともある道筋に沿って話す（話しているつもりである）。聞き手にとってストーリーが見えやすい場合もあれば見えにくい場合もある。聞き手がそのストーリーを見いだすのは、まずなんらかの「脈絡（文脈）」つまり「...
内省・関わり セラピストが 患者さんを一言で表すとき
「あの患者さん、キャラが強くてさ」臨床の中で、こんな言葉を耳にしたことがあるセラピストは少なくないと思います。もしかすると、自分自身が使ったことがある人もいるかもしれません。この、キャラクター（いわゆるキャラ）について考えてみます。「キャラ...
内省・関わり セラピストのあたりまえ
医療者が臨床で、「もやもや」を感じたとき、自分自身の「あたりまえ」を問い直すことから他者理解へと繋げることの大切さを訴えてきました。※こちらの記事を参照↓「医療者がもやもやを感じたとき」本日は一般的なセラピストのあたりまえについて考えてみま...
ナラティブ・語り 「議論しましょう」 から始まった質的研究とナラティブ
私がナラティブや質的研究に興味を持つことができたのは一人の恩師との出会いです。それが、故 沖田一彦先生（県立広島大学）です。今日は、沖田先生がくれたご縁を振り返りながら、ナラティブと質的研究について考えてみます。高校時代｜身体の話と生活の話...
質的研究 質的勉強会の立ち上げ──なぜ医療現場に、質的研究の勉強会が必要だったのか
医療においては、数値を用いた客観的なデータを用いることが多く、痛みやQOLといった主観的なことについても数値化することが多々あります。一方で医療のナラティブを考えていくうえで、あえて数値に変換せずに、生のデータを扱うこと。そして、そのデータ...
内省・関わり 医療の常識に抗うのは 非合理的なのか？
医療の常識は科学的であり根拠のあることだと考えている医療者は多いでしょう。一方で、その医療の常識に対して拒否反応を示す患者さんもいます。そんなとき、医療者は患者さんを不正確な知識を持っており、合理的な選択をできていない人だと思うことはないで...