質的研究

質的研究を進めるうえで悩ましい「妥当性をどう示すか」という問題。医療領域で特に強く問われるこの課題に対し、トライアンギュレーションと厚い記述という2つのアプローチをわかりやすく解説します。

M-GTAにおける「理論的サンプリング」の意味を正確に整理します。ランダムサンプリングとは異なるこの概念の本質と、オリジナルGTAからM-GTAへの再規定の経緯、「方法論的限定」という発想を解説します。

セラピストの学会や研究会でも、質的研究の発表を見かける機会が増えてきました（私のいる地域ではまだまだですが、、、）。インタビュー調査の結果を分析した発表、研究対象者の例えば患者さんの語りをテーマごとに整理した研究、現象学的な視点で臨床経験を...

以前、M-GTAとナラティブの関係について概要をまとめた記事を書きました。→ 修正版グラウンデッド・セオリー・アプローチ（M-GTA）とナラティブ今回はその続編として、M-GTA固有の考え方と方法論を、もう少し丁寧に掘り下げてみたいと思いま...

質的研究を行ったことがある方は、M-GTA（Modified Grounded Theory Approach：修正版グラウンデッド・セオリー・アプローチ）をお聞きしたことがあると思います。今回参考にさせていただいたのは、遠見書房『N：ナラ...

看護師だけではなく、医師や理学療法士、作業療法士の分野においても質的研究が実施されるようになってきました。私が学生時代、質的研究とは「アンケート」のようなものだとしか思っていました。今回は、ナラティブ（語り）を分析するということに焦点を当て...

一人の学生が暗い夜に外を歩いていました。ある道門で、リハビリテーションの研究者と臨床家が地面に這いつくばって何かを探していました。聞くと、一人が鍵を落としたのだといいます。学生が、「どの辺りに落としたか覚えていないのですか」と問うと、彼らは...

質的研究は理論的飽和となるまでインタビューやアンケートを続ける。質的研究に関して「理論的飽和」という言葉を耳にすることがあると思います。今日は、この「理論的飽和」について、簡単に解説します。質的研究と量的研究の大きな違いの一つがサンプル数の...

医療においては、数値を用いた客観的なデータを用いることが多く、痛みやQOLといった主観的なことについても数値化することが多々あります。一方で医療のナラティブを考えていくうえで、あえて数値に変換せずに、生のデータを扱うこと。そして、そのデータ...